La Cámara Federal porteña confirmó este viernes el apartamiento de cinco inversores que buscaban actuar como querellantes en la causa que investiga lo ocurrido con la criptomoneda $LIBRA, promocionada por Javier Milei en febrero de 2025.

La decisión fue tomada por la Sala I de la Cámara Federal, integrada por los jueces Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, que ratificaron la resolución del juez Marcelo Martínez de Giorgi y le quitaron a los afectados la posibilidad de intervenir como parte querellante en el expediente.

Los inversores alcanzados por la medida son Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo. A partir de esta resolución, ya no podrán impulsar medidas de prueba ni participar directamente de la investigación, que continúa bajo la órbita del fiscal Eduardo Taiano.

El fallo sostuvo que la operatoria con la memecoin se desarrolló “en el marco de un negocio de por sí volátil, caracterizado por la ausencia de regulación financiera y una fuerte exposición al riesgo”, circunstancias que, según los camaristas, eran conocidas por quienes decidieron participar.

“Asumieron voluntariamente los riesgos”

La resolución fue especialmente contundente al analizar la situación de los cinco inversores que denunciaron haber sido víctimas de una maniobra organizada.

“Quienes adquirieron el token asumieron voluntariamente los riesgos inherentes a esa clase de compra y, en el caso de los aquí apelantes, la pérdida patrimonial invocada no resulta sino una consecuencia de ese riesgo asumido”, señalaron los jueces.

Los denunciantes habían sostenido que fueron víctimas de “un plan organizado desde las altas esferas gubernamentales” junto con un grupo de desarrolladores de criptoactivos y que existió una maniobra destinada a inducirlos a realizar una inversión que terminó generándoles pérdidas.

Sin embargo, la Cámara consideró que esa hipótesis se encontraba “diluida” frente a los elementos reunidos hasta el momento en la causa.

“Ninguno de los aquí apelantes ha logrado demostrar, a los fines de su legitimación, el ardid o la afirmación falsa concreta que los hubiera determinado a adquirir el token, ni la existencia de un nexo que conecte esa presunta maniobra perniciosa con la disposición patrimonial que habrían ejecutado”, agregaron los magistrados.

El posteo de Milei, bajo análisis

La resolución también hizo referencia al mensaje publicado por Javier Milei en X el 14 de febrero de 2025, cuando promocionó el proyecto vinculado a $LIBRA.

Para los jueces, más allá de ese posteo —“aunque analizable desde otros extremos”— los inversores no lograron identificar cuál habría sido la falsedad concreta que los llevó a comprar el token.

Los afectados, en cambio, habían argumentado que el respaldo público del Presidente había sido central en la decisión de invertir. Según su planteo, “el aval del Jefe de Estado fue el ardid consumado”, ya que la publicación generó un fenómeno de urgencia que llevó a numerosos usuarios a adquirir la criptomoneda.

Una causa que queda en manos de Taiano

Con la confirmación del apartamiento de las querellas, la investigación por la presunta estafa continúa, pero queda bajo el impulso de la fiscalía de Eduardo Taiano.

El expediente busca determinar qué ocurrió alrededor del lanzamiento de $LIBRA, cuya cotización subió rápidamente y luego se desplomó. En la resolución judicial se recordó que las ventas realizadas por integrantes del equipo creador habrían permitido el retiro de cerca de US$100 millones.

En la causa se investiga, entre otros aspectos, la participación de Hayden Davis y Julian Peh, así como los vínculos que mantuvieron con Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy. La pesquisa también analiza cómo se produjo el acercamiento de los impulsores del proyecto al Presidente y la posterior difusión de la criptomoneda desde la cuenta oficial de Milei.

La decisión de la Cámara llegó apenas un día después de que se completara la integración del tribunal. Bertuzzi y Pablo Yadarola habían jurado para cubrir las vacantes de la Sala I, aunque la resolución sobre el apartamiento de los querellantes fue firmada por Llorens y Bertuzzi.

El fallo representa así un nuevo revés para los inversores que aseguran haber sido perjudicados por el derrumbe de $LIBRA: mientras la investigación continúa, los cinco afectados que buscaban participar directamente de la causa ya no podrán hacerlo como querellantes.