Tráfico de influencias: una licitación millonaria del Banco Nación quedó bajo la lupa
BY Redacción Somos Citrica
14/09/2026
Una licitación del Banco Nación quedó bajo la lupa por los vínculos entre la entidad y exsocios de Deloitte, una de las principales firmas internacionales de auditoría y consultoría. La situación generó cuestionamientos sobre el proceso de contratación y despertó sospechas por la presencia de personas con antecedentes laborales en esa compañía dentro de la estructura del banco.
El caso cobra especial relevancia por la historia de Deloitte con el Banco Nación. La consultora quedó vinculada al histórico escándalo IBM-Banco Nación de la década del 90 y ahora aparecen versiones sobre un posible regreso de la firma a negocios con organismos y empresas estatales.
La licitación en cuestión se convirtió así en el centro de las dudas sobre cómo se desarrolló el proceso y quiénes participaron de las decisiones. El interrogante principal pasa por determinar si existieron vínculos previos que pudieran generar un eventual conflicto de intereses.
En paralelo, comenzaron a circular versiones sobre nuevas adjudicaciones que podrían involucrar a Deloitte en otras empresas públicas. La posibilidad de que la consultora vuelva a tener una participación relevante en negocios con el Estado incrementó las preguntas sobre los controles y los mecanismos utilizados para garantizar la transparencia de las contrataciones.
El antecedente del Banco Nación vuelve especialmente sensible la situación. Deloitte estuvo relacionada con la auditoría del banco durante el caso IBM, uno de los grandes escándalos de corrupción de los años 90, y su eventual regreso a negocios vinculados con el Estado reavivó aquel antecedente.
Por ahora, las sospechas y cuestionamientos no implican por sí mismos que haya existido una irregularidad en la licitación. Pero el cruce entre el proceso de contratación, los antecedentes de Deloitte y la presencia de exintegrantes de la firma dentro del Banco Nación dejó planteado un interrogante que deberá ser aclarado: si los vínculos existentes fueron debidamente considerados y si el proceso contó con todas las garantías de transparencia.