De no creer: el fiscal Pollicita pidió que Adorni deje de ser investigado por enriquecimiento ilícito
El fiscal federal Gerardo Pollicita pidió que Manuel Adorni deje de ser investigado por enriquecimiento ilícito, al considerar que no hay elementos suficientes para demostrar que el aumento de su patrimonio se produjo durante su paso por el Gobierno de Javier Milei. Sin embargo, el dictamen está lejos de despejar las sospechas: el propio fiscal detectó posibles irregularidades tributarias, fondos que habrían permanecido fuera de las declaraciones fiscales y operaciones por cientos de miles de dólares. Por eso solicitó que la causa pase a la Justicia Penal Económica para investigar una posible evasión.
Lo llamativo del dictamen es cómo Pollicita consideró que la explicación de Adorni sobre el origen de parte de su dinero no pudo ser refutada, pese a que las pericias no lograron reconstruir por completo la historia de las billeteras de Bitcoin invocadas por su defensa. El exjefe de Gabinete sostuvo que había invertido cerca de 200.000 dólares en criptomonedas entre 2014 y 2018 y que luego obtuvo más de 591.000 dólares al liquidarlas. La fiscalía entendió que esa versión resulta técnicamente posible, aunque los informes no pudieron identificar quién controlaba las cuentas durante aquellos años ni reconstruir todas las operaciones.
La investigación había detectado gastos y operaciones por 402.578 dólares, de los cuales más de 374.000 habrían sido pagados en efectivo. También había registrado una diferencia de 43 millones de pesos entre los ingresos lícitos comprobados y los gastos, compras y cancelaciones de deudas del matrimonio durante el período analizado. Entre las operaciones figuraban la adquisición de propiedades, refacciones, mobiliario, viajes, alquileres y otros consumos. Ahora, para el fiscal, la hipótesis de que parte de esos fondos provenía de ahorros anteriores a la llegada de Adorni al Gobierno impide sostener la acusación por enriquecimiento ilícito.
Pero el expediente no se termina ahí. Pollicita pidió que se investigue si Adorni y su esposa omitieron declarar ingresos, dólares y activos virtuales durante años, además de posibles inconsistencias en sus declaraciones juradas. El dictamen menciona fondos mantenidos fuera del sistema bancario, diferencias entre información suministrada a plataformas de criptomonedas y la declarada ante organismos públicos, y préstamos cuya entrega efectiva de dinero no habría sido acreditada.
Otro capítulo que deja interrogantes es el de los consumos realizados con tarjetas de crédito de empleados y funcionarios del entorno de Adorni. La fiscalía había detectado compras de artículos para sus viviendas, proyectores y equipamiento tecnológico. Una secretaria de la Vocería Presidencial declaró que hacía compras a su nombre y que Adorni le reintegraba el dinero en efectivo. La defensa también sostuvo que determinados gastos habían sido devueltos o pagados por su esposa.
La decisión de Pollicita no significa que Adorni haya sido sobreseído ni que la investigación esté cerrada. El juez federal Ariel Lijo deberá resolver si acepta el pedido de remitir el expediente al fuero Penal Económico, que tendrá que determinar si existieron delitos tributarios. Mientras tanto, el funcionario que integró el gabinete de Milei consigue que la fiscalía descarte, por ahora, la hipótesis de enriquecimiento ilícito, aunque siguen bajo análisis operaciones millonarias, pagos en efectivo y bienes que deberán encontrar explicación ante la Justicia.
