Manuel Adorni presentó finalmente ante la Justicia su explicación sobre la evolución de su patrimonio durante su paso por la función pública. El exjefe de Gabinete entregó un escrito de 77 páginas para responder los 20 puntos planteados por el fiscal Gerardo Pollicita, en el marco de la causa que investiga un presunto enriquecimiento ilícito.

La defensa, encabezada por el abogado Matías Ledesma, sostiene que la evolución patrimonial de Adorni entre el 10 de diciembre de 2023 y el 27 de junio de 2026 tiene respaldo documental, contable y técnico y afirma que “no existe enriquecimiento apreciable alguno que no admita explicación”. Ahora será la Justicia la que deberá analizar si las respuestas resultan suficientes.

Los bitcoins como explicación para los dólares

Uno de los principales puntos que debía explicar Adorni era el origen de los dólares declarados en efectivo bajo el concepto de “venta de activos”. En sus declaraciones había informado US$565.000 al inicio de 2023, US$513.000 al cierre de ese año y US$388.961,52 al cierre de 2024.

La respuesta de la defensa vuelve sobre una explicación que Adorni ya había dado públicamente: los dólares provendrían de la venta de bitcoins adquiridos antes de su ingreso al Estado.

Según el escrito, fueron ocho billeteras de criptomonedas, con operaciones realizadas entre octubre de 2014 y septiembre de 2018, que generaron un total de US$591.544,61. La defensa sostiene que actualmente esas billeteras no tienen saldo y que Adorni acreditó ante escribano la titularidad mediante la firma de mensajes con sus claves privadas.

El documento afirma además que el capital inicial utilizado para comprar los bitcoins provenía de ahorros acumulados por Adorni y su esposa, Bettina Angeletti, durante sus años de actividad privada. La primera compra habría sido de US$1.897 en 2014, mientras que la mayor inversión, de US$199.883,20, se realizó en 2017.

La defensa sostiene que la liquidación también se realizó en efectivo. Una de las operaciones mencionadas en el escrito fue por US$296.785,46, realizada el 5 de agosto de 2017.

La casa de Indio Cuá, otro de los puntos cuestionados

El segundo eje importante de la presentación está relacionado con el terreno y la vivienda que Adorni tiene en el country Indio Cuá.

La defensa sostiene que el terreno fue adquirido por US$120.000: US$100.000 mediante un préstamo con garantía hipotecaria y otros US$20.000 en efectivo. Pero la principal discusión aparece alrededor del costo de la obra realizada posteriormente.

La Fiscalía había pedido explicaciones por unos US$245.000 atribuidos a pagos al contratista Matías Tabar. La defensa cuestiona esa cifra y sostiene que existen inconsistencias en la documentación presentada por el propio contratista.

Según el escrito, una de las planillas arrojaría US$285.929 y no US$245.929, mientras que también señala diferencias entre documentos, gastos sin comprobantes y materiales que habrían sido entregados en domicilios diferentes.

Pero el planteo central de Adorni es que el dinero efectivamente abonado por la obra fue de US$175.000. Para respaldarlo, la defensa presentó además un informe técnico que calculó en US$174.954,58 el valor de mercado de los trabajos realizados.

La investigación también había detectado otras diferencias en la evolución patrimonial. Según reconstrucciones del expediente, el fiscal había señalado inconsistencias por unos $43 millones y US$400.000, además de requerir explicaciones sobre movimientos, gastos y operaciones del matrimonio.

Ahora la documentación presentada deberá ser analizada por el fiscal Pollicita y el juez federal Ariel Lijo. El descargo de Adorni no cierra la investigación: es la respuesta de su defensa a los interrogantes planteados por la Fiscalía. Si las explicaciones no resultaran suficientes, la causa podría avanzar hacia nuevas medidas, incluida una eventual indagatoria.