Al final no eran los televisores para el Mundial: un informe reveló el detalle de la morosidad argentina
La suba de la morosidad y el endeudamiento de los argentinos no estaría vinculada principalmente con la compra de televisores para ver el Mundial, como había planteado Javier Milei. Un informe elaborado por Inteligencia Analítica muestra que la mayor parte de los créditos se utiliza para afrontar gastos esenciales y, en muchos casos, para cancelar deudas anteriores.
El estudio revela que el 76,5% de los encuestados tomó deuda para comprar alimentos, pagar servicios o afrontar gastos vinculados con la vivienda, mientras que un 77,2% pidió un nuevo préstamo para pagar otra deuda.
Los datos permiten observar que el endeudamiento se concentra en hogares con poco margen para afrontar sus gastos cotidianos. Al ser consultados sobre su situación económica, el 38,6% aseguró que sus ingresos no alcanzan para cubrir las necesidades básicas, mientras que otro 29,1% respondió que apenas llega a cubrirlas.
A su vez, un 18,7% afirmó que no logra cubrir la totalidad de sus gastos, mientras que solamente el 13,6% dijo que consigue cubrirlos o incluso tener algún excedente.
En este escenario, las cuotas, tarjetas y préstamos pasan a competir directamente con gastos como alimentación, vivienda y salud.
“El hallazgo principal no es únicamente la presencia de deuda, sino su utilización para financiar gastos corrientes y, posteriormente, para sostener el pago de la propia deuda”, sostiene el informe.
Los investigadores describen este mecanismo como un “patrón de endeudamiento defensivo”: los hogares recurren al crédito para compensar ingresos insuficientes y, al mismo tiempo, poder sostener compromisos financieros que se acumulan.
El detalle sobre el destino de los préstamos muestra que los gastos esenciales explican la mayor parte del endeudamiento.
Según el informe, el 44,5% de los encuestados señaló que se endeudó para comprar alimentos y productos básicos, mientras que otro 32% lo hizo para afrontar servicios, impuestos, alquiler y gastos vinculados con la vivienda.
En conjunto, ambos rubros representan el 76,5% del total.
Muy por detrás aparecen otros destinos. Salud y educación concentran el 5,5%, mientras que ropa, calzado y bienes para el hogar representan el 5,1%.
Los gastos vinculados con vacaciones y otros consumos no esenciales apenas alcanzan el 0,9%, mientras que las apuestas representan el 0,3%.
El dato contradice así la explicación que había dado Milei para intentar justificar el aumento de la morosidad, cuando vinculó el mayor endeudamiento con la compra de televisores por el Mundial 2026.
El segundo dato que surge del estudio expone otra característica del actual escenario financiero: una gran parte de quienes se endeudan lo hace para cancelar compromisos anteriores.
El 77,2% de los encuestados afirmó que durante los últimos seis meses sacó una nueva deuda para pagar una obligación previa.
Pero el problema no termina allí. Dentro de ese grupo, el 63,2% aseguró que recurrió a esa estrategia más de una vez, mientras que un 14% lo hizo en una sola oportunidad.
En cambio, apenas el 21% afirmó que nunca necesitó recurrir a otro préstamo para cancelar una deuda anterior.
El informe advierte que esta dinámica puede generar un círculo difícil de cortar: la refinanciación permite resolver una necesidad inmediata, pero aumenta la carga financiera hacia adelante y reduce la capacidad de los hogares para recuperar el equilibrio de sus cuentas.
Los resultados muestran así que detrás del aumento de la morosidad aparece un problema que va más allá del consumo de bienes durables: cada vez más hogares utilizan el crédito para llegar a fin de mes y, en muchos casos, para poder pagar las deudas que ya contrajeron.
