La explicación, sin embargo, tuvo un detalle llamativo. Monteoliva primero señaló que los policías de investigaciones suelen utilizar una campera identificatoria y llevar la placa visible. “Tienen una camperita con el logo de la fuerza y deben colgar la placa”, sostuvo. Pero después, al referirse puntualmente a Gauna, admitió: “No vi, me parece que no tiene puesta la campera”.

El otro punto de la explicación fue el arma que aparece en la fotografía. Ante la consulta por el armamento, la ministra corrigió su primera apreciación y aseguró que no se trataba de una escopeta con munición convencional sino de un arma “de estruendo”.

“Perdón, es de estruendo, eso quería decir”, aclaró Monteoliva. Y enseguida explicó cuál sería su función: “¿Qué cosa sale de un perdigón de estruendo? Ruido. El estruendo”.

Para la ministra, ese armamento tiene una función disuasiva y puede ser utilizado por los brigadistas. “El uso de armamento no letal, en este caso armamento de estruendo, es precisamente un armamento para disipar”, sostuvo.

La explicación de Monteoliva no convenció a Sabina Frederic. La exministra de Seguridad cuestionó uno por uno los argumentos utilizados para justificar la presencia de Gauna en la protesta y puso el foco en una pregunta central: qué hacía un jefe de investigaciones, vestido de civil y armado, en medio de un operativo destinado a controlar una manifestación.

“Es incorrecto todo lo que ella dice”, afirmó Frederic. Y planteó una primera diferencia con la versión de la ministra: un policía de investigaciones puede trabajar de civil porque necesita preservar su identidad cuando cumple tareas de ese tipo, pero eso no significa que pueda intervenir de esa manera en una manifestación.

“Cuando un policía investiga, en todo caso lleva su arma de dotación, el arma corta, guardada, porque de lo que se trata es de que nadie sepa que es un policía”, explicó. Según Frederic, esa lógica cambia por completo cuando el efectivo participa de una protesta.

Para Frederic, un agente de investigaciones no debería formar parte del dispositivo destinado a intervenir sobre una manifestación salvo que exista una tarea judicial concreta que lo requiera.

“En una manifestación, un policía de investigaciones no tiene nada que hacer, salvo que haya una denuncia judicial y entonces haga falta alguna investigación”, sostuvo.

Por eso cuestionó la explicación de Monteoliva sobre las brigadas. La exministra remarcó que los grupos preparados para intervenir en protestas tienen otra formación y otra organización. “Todas las fuerzas de seguridad, pero sobre todo las fuerzas federales, fueron preparadas durante mucho tiempo y se preparan para trabajar en casos de manifestaciones de otra manera”, explicó.