En ese contexto, Lula defendió la necesidad de avanzar hacia una regulación más estricta de las redes sociales, especialmente frente al impacto que pueden tener sobre las campañas políticas y la circulación de información durante las elecciones.
Meta rechazó que haya intentado intervenir a favor de alguno de los candidatos durante las elecciones brasileñas. La empresa sostuvo que las diferencias en el alcance de las publicaciones no fueron consecuencia de una decisión destinada a beneficiar a Bolsonaro. Según la explicación presentada por la compañía ante el Tribunal Superior Electoral, el rendimiento de las publicaciones depende de diferentes variables vinculadas con la estrategia digital de cada campaña.
Entre los factores mencionados por Meta estuvieron la frecuencia con la que se publicaban contenidos y las características de la estrategia utilizada por cada candidatura. Además, de acuerdo con el análisis de Meta, las publicaciones de la campaña del actual presidente brasileño en Instagram habían conseguido un número de visualizaciones 1,5 veces superior al registrado por los contenidos de su rival.