Carpetazo para Milei: en campaña hablaba de no llegar a fin de mes y ahora se burla de quienes lo sufren
“Poder comer, poder llegar a fin de mes”: en 2023, Javier Milei reconocía que esas eran necesidades básicas de los argentinos. Tres años después, como Presidente, califica de “pelotudez del tamaño de una casa” la expresión que describe a millones de personas que se quedan sin plata antes de cobrar. El archivo vuelve a poner en evidencia la contradicción entre el discurso del candidato libertario y el del mandatario que hoy cuestiona a quienes denuncian que sus ingresos no alcanzan.
En plena campaña electoral, Milei advertía que los argentinos pedían terminar con la inflación, poder comer y llegar a fin de mes. Incluso señalaba que el 30% de los trabajadores formales era pobre y definía la situación como un “descalabro económico” y un “descalabro social”. Ahora, frente a las dificultades que atraviesan los hogares, el Presidente opta por descalificar los datos y a quienes los difunden.
Javier Milei en 2023: "Es una locura que la gente no pueda LLEGAR A FIN DE MES" Antes de ser presidente sí sabía lo que era no llegar a fin de mes. Este tipo es un psicópata https://t.co/OmtiQUQptw
— Arrepentidos de Milei (@ArrepentidosLLA) October 23, 2026
El nuevo capítulo de la polémica comenzó cuando Milei cuestionó las mediciones que indican que una parte importante de la población agota sus ingresos antes del día 20 de cada mes. “Si se quedan sin plata verdaderamente al día 20, ¿me pueden decir cómo hacen para vivir diez días sin comer y sin beber?”, preguntó, y calificó la frase “no llegar a fin de mes” como una “pelotudez del tamaño de una casa”.
Después redobló sus críticas en redes sociales y apuntó contra periodistas e investigadores que difundieron los resultados de encuestas sobre la situación económica. En lugar de reconocer que quedarse sin dinero no significa necesariamente dejar de comer por completo, el Presidente presentó la expresión como un eslogan político.
Pero la respuesta está en una realidad cotidiana: muchas familias recurren a tarjetas de crédito, préstamos, ayuda de familiares o postergan gastos esenciales para atravesar los últimos días del mes. Llegar al día de cobro no significa que los ingresos alcancen para vivir sin deudas ni privaciones.
Los números que contradicen el discurso oficial
El Monitor de Opinión Pública de Zentrix Consultora señala que el 90,2% de los trabajadores no llega a fin de mes con margen para ahorrar. Apenas el 34% afirma que logra cubrir el mes, mientras que solo el 9,8% consigue guardar algo de dinero.
La situación es todavía más difícil entre los sectores de menores ingresos: el 83,3% de quienes se identifican como clase baja se queda sin dinero antes del día 20. Entre los trabajadores menores de 40 años, la proporción alcanza el 72%.
El endeudamiento aparece como una vía para compensar la insuficiencia de los ingresos. Según el mismo relevamiento, el 56,2% de los consultados tomó algún crédito o deuda durante los últimos seis meses. Entre quienes se endeudaron, el 55,1% destinó ese dinero a gastos básicos como alimentos y salud, mientras que el 21,3% lo utilizó para pagar tarifas y servicios.
Del candidato que hablaba de comer al Presidente que niega la dificultad
La contradicción no está solamente en las palabras, sino también en el lugar desde el que se pronuncian. En 2023, Milei utilizaba la dificultad para comprar alimentos y llegar a fin de mes como una muestra del fracaso económico del país. Hoy, desde la Casa Rosada, cuestiona a quienes describen esa misma situación bajo su gestión.
El Gobierno sostiene que hubo mejoras en indicadores como la pobreza y la indigencia y defiende el rumbo económico. Pero esos datos no eliminan las dificultades que reflejan las encuestas sobre salarios, endeudamiento y capacidad de ahorro. Son dimensiones distintas de una crisis que no se resuelve con una discusión semántica.
El archivo de campaña vuelve a poner una pregunta incómoda sobre la mesa: si llegar a fin de mes era una necesidad básica cuando Milei buscaba votos, ¿por qué ahora se convierte en motivo de burla cuando los trabajadores dicen que no pueden hacerlo?
