Pidieron la detención de Manuel Adorni: lo acusan de «apretar a un testigo» por el escándalo
La diputada nacional del bloque Coherencia, Marcela Pagano, pidió la detención de Manuel Adorni, a quien acusó de presionar al contratista Matías Tabar, quien refaccionó la casa del jefe de Gabinete en el country Indio Cuá y declaró ante el fiscal Gerardo Pollicita que le pagó u$s245.000 «en efectivo y sin factura» por arreglos «totales e integrales», en el marco de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito.
Marcela Pagano pidió la DETENCIÓN de Manuel Adorni por intentar apretar al contratista para que cambie su declaración
— TUGO News (@TugoNews) May 4, 2026
🚨ESTE TIPO VA A TERMINAR PRESO🚨 pic.twitter.com/134BJfM708
El periodista Ezequiel Rudman expuso los argumentos de Pagano en su presentación ante el juez federal Ariel Lijo: «Lo que plantea es que el jefe de Gabinete intentó tergiversar la declaración de Tabar y que obstruyó la investigación porque fue el mismo Tabar el que declaró ante el fiscal Gerardo Pollicita y exhibió su teléfono celular mostrando que Adorni había intentado comunicarse con él antes de la declaración y le ofreció colaboración. También puso sus equipos legales a disposición».
En su presentación, la legisladora se refirió a la exposición del contratista frente a Pollicita. «El testigo manifestó -entre otros extremos de relevancia económica para la imputación principal por enriquecimiento ilícito- que el propio Manuel Adorni lo contactó por WhatsApp con anterioridad a la audiencia testimonial, manifestándole que ‘necesitaba hablar con él’ y ofreciéndole ‘ayuda’ o que su ‘equipo lo contactara'», expresó.
En tal sentido, recordó la mención de Tabar sobre su celular: «El testigo afirmó haber rechazado dicho ofrecimiento luego de asesorarse con el letrado de la firma, quien le indicó -textualmente, según trascendió- ‘que ni se le ocurra hablar con nadie y que se presente en Tribunales con toda la documentación’. El testigo aportó además su teléfono celular a los efectos de su peritaje, dejando expresa constancia de que había borrado mensajes del intercambio mantenido con el imputado, motivo por el cual se requirió su recuperación forense».
🚨 El contratista declaró en la Justicia que Manuel Adorni SE CONTACTÓ CON SU EMPRESA antes de declarar pidiéndole que hable con su equipo de abogados. El gobierno quiere OBSTRUIR LA INVESTIGACIÓN
— Arrepentidos de Milei (@ArrepentidosLLA) May 4, 2026
Presentó AUDIOS y chats con Adorni certificando los 245.000 dólares pic.twitter.com/1WkMjycajU
«La conducta descriptiva no constituye un dato menor ni una circunstancia anecdótica del expediente. Se trata de una maniobra concreta y consumada de aproximación al órgano de prueba inmediatamente antes de la audiencia testimonial, acompañada de la supresión deliberada de la evidencia digital del contacto», advirtió en esta línea.
En tanto, en la red social X, Pagano resumió que llevó a cabo el pedido ya que acusó a Adorni de «apretar a un testigo a través de WhatsApp y ofrecerle beneficios a cambio de tergiversar su declaración. Esto es un claro entorpecimiento de la investigación y debe aplicarse la doctrina Irurzun».
