Nuevas denuncias por corrupción complican a Demian Reidel, hombre clave de Milei
Demian Reidel, presidente de Nucleoeléctrica Argentina S.A., enfrenta una escalada de denuncias internas y judiciales por presuntas irregularidades en procesos de contratación, con foco en una licitación del servicio de limpieza de las centrales nucleares de Atucha que habría implicado un sobreprecio estimado en más del 140% respecto del contrato vigente y de los valores históricos del servicio.
Reidel es un economista y físico con pasado en el Banco Central durante la gestión de Federico Sturzenegger, y se consolidó como uno de los asesores económicos más cercanos al presidente Javier Milei, supo la Agencia Noticias Argentinas.
En la interna libertaria es considerado un funcionario de alto perfil técnico y fuerte impronta ideológica, con influencia directa en áreas estratégicas del Estado, entre ellas el sector energético y nuclear. Es conocido como “Satanás”, pero nadie sabe el porqué de esa calificación en el ámbito libertario.
La denuncia que detonó el conflicto surgió a partir de una licitación para el servicio de limpieza en áreas sensibles de las centrales Atucha I y II, un servicio crítico por tratarse de zonas con riesgo radiológico.
Según información publicada por Perfil, el proceso incluyó cambios en los requisitos de admisibilidad, plazos acotados y criterios técnicos que redujeron drásticamente la competencia. De un total de nueve empresas oferentes, sólo dos superaron el análisis técnico inicial: LX Argentina y La Mantovana Servicios Generales.
Días después, y sin haber sido evaluada técnicamente por el área requirente, Limpiolux apareció incorporada en la etapa económica, un punto que generó fuertes cuestionamientos internos por afectar la trazabilidad y el debido proceso administrativo.
Las tres firmas presentaron ofertas muy superiores a los valores vigentes, pero la de LX Argentina resultó la más baja dentro de ese grupo, lo que la posicionó como eventual adjudicataria. La denuncia interna señala que el precio ofertado por esa empresa superaba en al menos un 140% el costo del contrato en ejecución, lo que hubiera generado un perjuicio económico significativo para la empresa estatal.
El gerente de planta de Atucha I-II, Juan Pablo Nolasco Sáenz, elevó una presentación ante el Comité de Integridad en la que advirtió sobre presiones internas, intentos de reformular informes técnicos ya emitidos y pedidos para “justificar” económicamente ofertas más caras.
Según ese escrito, también hubo intervenciones de áreas sin competencia técnica directa y llamados reiterados con carácter de urgencia. Tras conocerse el contenido de la denuncia, el directorio de Nucleoeléctrica resolvió frenar la licitación y apartar de sus funciones al gerente general Marcelo Famá y al gerente de Coordinación Administrativa Hernán Pantuso, ambos designados por Reidel y considerados hombres de su confianza. La decisión expuso una fuerte interna en la conducción de la empresa.__IP__
El caso no es aislado. Antes de que el conflicto tomara estado público, la empresa Distribón SRL ya había recurrido a la Justicia Federal para impugnar otra licitación de limpieza de NASA por presunto direccionamiento, al cuestionar requisitos que consideró arbitrarios y plazos imposibles de cumplir para servicios de alta complejidad técnica.
En ese contexto, las denuncias por sobreprecios y direccionamiento pusieron bajo la lupa el esquema de compras y contrataciones de una empresa estratégica, en momentos en que el Gobierno impulsa la privatización de una parte del capital de Nucleoeléctrica. El silencio público de Reidel frente a los cuestionamientos refuerza el clima de tensión interna y mantiene abierto un conflicto que, lejos de cerrarse, suma nuevos capítulos.
La Asociación Trabajadores del Estado (ATE), seccional Zárate, presentó una denuncia formal contra la gestión de Demian Reidel al frente de Nucleoeléctrica Argentina S.A., en la que advirtió sobre un salto presupuestario extraordinario en una contratación de tecnología vinculada a la migración del sistema SAP a HANA/S4HANA, cuyo costo habría pasado de USD 600.000 a USD 7.000.000.
La presentación, fechada el 19 de enero de 2026 y dirigida al propio Reidel -conocido como “Satanás”-, sostiene que la diferencia de USD 6,4 millones, equivalente a un incremento cercano al 1.067%, absorbió el presupuesto anual del área de IT y configuró un riesgo patrimonial grave para una empresa estratégica del Estado.
Según el gremio, el monto final representó 11,67 veces el presupuesto original estimado. ATE encuadró la situación como un conjunto de irregularidades administrativas graves, con impacto presupuestario y debilitamiento de los controles internos.
En el escrito, al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, el sindicato aclaró que los proyectos SAP S/4HANA pueden variar según alcance y complejidad, pero subrayó que el problema central no fue el sistema elegido, sino la ausencia de justificación documentada, auditoría integral y trazabilidad de las decisiones.
Entre los puntos señalados figuran la falta de información clara sobre el alcance real del proyecto, las modificaciones introducidas, las órdenes de cambio aprobadas, los hitos, los entregables y las comparativas de mercado. ATE sostuvo que un salto de 600 mil a 7 millones de dólares exigía una auditoría completa del expediente, algo que, según la denuncia, no ocurrió.
La presentación gremial advirtió además que el caso SAP no es un hecho aislado, sino que se vincula con otras denuncias en curso, como la licitación del servicio de limpieza en centrales nucleares, también cuestionada por presunto direccionamiento y sobreprecios.
En ese sentido, ATE habló de un patrón de conducta caracterizado por desvíos de gran escala, decisiones tomadas por circuitos informales y riesgo de gastos impropios o no justificados. En el apartado de “indicadores de alerta”, el gremio enumeró señales de debilitamiento de los controles internos, captura de decisiones administrativas y exposición reputacional de la empresa.
Por ese motivo, reclamó medidas urgentes, entre ellas la preservación de toda la evidencia física y digital, el congelamiento de ampliaciones y pagos asociados al contrato SAP y la instrucción para que cesen los circuitos informales de gestión.
ATE también solicitó la apertura de una auditoría integral —técnica, administrativa y económica— del expediente SAP-HANA, con determinación de responsables por etapa de aprobación, validación y ejecución.
En caso de corresponder, pidió la instrucción de sumarios internos y la remisión de las actuaciones a organismos externos de control. La denuncia fue presentada en momentos de fuerte tensión interna en Nucleoeléctrica, con cambios en la cúpula gerencial y un directorio dividido por las irregularidades detectadas en distintos procesos de compra.
En ese marco, el rol de Reidel quedó bajo observación no solo por decisiones específicas, sino por su responsabilidad como máxima autoridad ejecutiva en garantizar los sistemas de control y la integridad institucional.__IP__
El conflicto adquiere mayor relevancia por el contexto político y económico. Reidel es considerado una figura central en el armado económico libertario y uno de los asesores más influyentes del presidente Milei.
Las acusaciones de ATE, sumadas a las denuncias internas y judiciales ya existentes, colocan a la conducción de Nucleoeléctrica bajo un escrutinio creciente y abren un frente que podría derivar en investigaciones administrativas y judiciales de mayor alcance.
