La jueza Julieta Makintach, apuntada por la producción de un documental no autorizado en el marco del juicio por la muerte de Diego Maradona, aseguró que “no se va a apartar” de la causa y acusó una “operación mediática” en su contra. “Tengo tranquilidad en alma y espíritu de que puedo servir a la Justicia”, sostuvo.

“No me voy a apartar, es una operación mediática”, afirmó la magistrada al tomar la palabra en el inicio de la audiencia de este martes, que reanudó los debates luego de una semana de suspensión por el escándalo del documental.

“No seré causal de nulidad, tengo tranquilidad en alma y espíritu de que puedo servir a la Justicia. Fui víctima de escarnio mediático”, insistió.

Además, apuntó que “metieron a mi hermano y el comunicado que se dio a conocer fue claro: no hubo uso inapropiado de instalaciones por ser domingo”. “Se metieron en mis redes privadas, usaron de manera malintencionada mis fotos”, manifestó Makintach.

“Lamento esta interrupción, ojalá podamos continuar en búsqueda de la verdad”, concluyó.

Tras el descargo de la jueza, su compañero de tribunal, Maximiliano Savarino, se despegó del escándalo del documental. “Yo no autoricé ninguna filmación, no sabía que había una grabación oculta”, aseveró.

“No voy a permitir que nadie me denuncie falsamente. Al TOC N° 3 de San Isidro no entró nadie a filmar, no había nadie ahí. La doctora Makintach está en el tribunal Nº2, no nos cruzamos. Yo no conozco a la señora que se presenta como amiga íntima de Makintach. Yo comparto con ella en esta causa, pero no en el día a día. No sé qué tenía un hermano como ella no conoce a mis amigos de la infancia”, añadió.

Por su parte, Verónica Di Tommaso, titular del tribunal junto a Savarino, también se separó del escándalo. “Yo no sabía que nos estaban filmando. Solo dos personas sabían: el que grababa y el que autorizaba. Y no fuimos ni Savarino ni yo”, remarcó.

A su turno, el fiscal Patricio Ferrari acusó: “Esto fue un reality, señores jueces. Makintach ofició de actriz, no de jueza”. “Eligió mentirnos en la cara y acomodar su versión de los hechos a la vieja usanza según como la prueba se acomodaba en el proceso. La gravedad institucional que tiene la situación y en particular este segmento de negación”, planteó, para luego pedir su recusación.