La floja defensa de dos funcionarios del Gobierno por los créditos millonarios del Banco Nación
El secretario de Finanzas, Federico Furiase, y el director del Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE), Felipe Núñez, descartaron este jueves que haya existido favoritismo en la adjudicación de los millonarios préstamos hipotecarios que obtuvieron en el Banco Nación.
«Nosotros no hicimos nada ilegal ni inmoral. Fuimos como cualquier hijo de vecino que es apto crédito a sacar un crédito a la misma tasa y plazo que puede sacar todo el mundo. ¿Por qué elegimos el Banco Nación? Primero, porque cobramos el sueldo ahí», detalló Núñez en el canal de streaming oficialista Carajo.
«Segundo, somos clientes del Banco Nación. Tenemos la posibilidad de acceder a los productos que ofrece el banco y uno de ellos es el crédito hipotecario. Y tercero, y más importante, era la tasa más competitiva del mercado. Nuestras familias se endeudaron a 30 años para comprar una casa», agregó.
El director del BICE argumentó, además, que «los funcionarios fueron solamente menos del 0,2% de la cantidad que se dio» y enfatizó que «no hubo tasa subsidiada ni tasa preferencial ni nada de todas esas cosas que se dijeron».
El chanta de Felipe Núñez dándole explicaciones a su tribu en Carajo
— Arrepentidos de Milei (@ArrepentidosLLA) April 10, 2026
"Fui y saqué un crédito como cualquier hijo de vecino"
Jajajja en el banco público que querías privatizar. 400 millones le dan a cualquiera, sí seguro pic.twitter.com/D48zeaGcmA
Furiase, por su parte, desestimó las versiones sobre múltiples propiedades en su patrimonio y precisó que tomó un préstamo «de segunda vivienda a una tasa más alta». Sobre la tercera vivienda, explicó: «Es una donación de derechos de usufructo que hicieron mis padres y me corresponde el 33%. No se toma como una vivienda, claramente. Y no vivo ahí desde 2010″.
"Saqué un crédito para segunda vivienda, la tercera fue una donación de usufructo de mis padres”
— Corta (@somoscorta) April 10, 2026
El secretario de Finanzas, Federico Furiase, minimizó el préstamo del Banco Nación al que accedió: "Nosotros estamos enfocados en la economía".https://t.co/UgSv4IW2UV pic.twitter.com/8vb2IU0Qux
Los exorbitantes montos de los créditos hipotecarios
Mientras un ciudadano promedio enfrenta trabas inalcanzables para acceder a un techo propio, los números revelados en esta polémica causan una profunda indignación:
Felipe Núñez mantiene una deuda inicial otorgada en febrero de 2025 por $373.000.000 (aproximadamente USD 315.000).
Federico Furiase posee un crédito de $367.059.000 (USD 280.787) desde agosto de 2025.
A esta repudiable lista se suman legisladores y otros funcionarios. Frente a la altísima exposición del caso, la entidad estatal se vio obligada a anunciar una «auditoría interna» para intentar calmar las masivas críticas y revisar la gestión de los préstamos.
El aval de Luis Caputo a la indignante maniobra
Lejos de ensayar una autocrítica ante el genuino enojo popular, el ministro de Economía defendió el accionar de sus subordinados y confesó con total soltura que él mismo los incentivó a endeudarse con la banca pública.
Afirmó que los tomaron por recomendación suya y consideró «patético» que la sociedad los cuestione. Aseguró que brindarles estos abultados fondos del Estado a sus propios funcionarios es, increíblemente, un acto de «justicia social».
